B.3　第二步，评价结果分类
   后果评价应当考虑人员生命损失和经济损失。供应链中每个安全事故的后果应分类成高、中或低(见表B.2)。在评价中可以使用一个数值系统，只要数值结果转换到定量系统。
   对每个安全事故的后果分类的基本原理应当写入文件。
   在建立高，中，低后果值时应当小心. 使用过低临界值会导致防范措施要求考虑的威胁情况要大于所需要的. 但是使用过高临界值会忽略对威胁情况的防范措施，包括组织和政府不允许在这种临界值下操作的后果。
   分类为“高”的后果， 可以认为除了低可能性情况外都是不可接受的。
   分类为“中”的后果， 可以认为在高可能性情况下是不可接受的。
   分类为“低”的后果， 通常可以认为是可接受的。
   可接受性不应混淆为希望的成批准的。可接受性的更合适的理解应考虑为一种可能的破坏力量的判断，组织和政府愿意接受在相对这种概率条件下进行操作。一个组织或政府可以确定某种破坏水平的概率是不希望的，但还是可接受的。

• 3后果分类